Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Страницы: « 1 2 ... 15 16 17 18 »
Показано 241-255 из 258 сообщений
18.
Sergey Shablovsky
(01.04.2003 09:06)
0
Hello Vasily,
Речь, собственно, пойдт о работе, расположенной по адресу http://hot-orange.narod.ru/chtivo/article1.htm
Первое - я искренне признателен Тебе, за Твой труд и то, что Ты не пожалел своего времени, на то, чтобы подготовить и выложить результаты исследования. Пусть и небольшого. Таких материалов мало (время, доступ к оборудованию, образование, навыки проведения исследований и т.п. "входные" условия) и они для ищущих на вес золота. Я вот так и не собрлся, видимо и не соберусь. :) Рассказать кому-то - всегда пожалуйста, а вот сесть и выложить уже не хочу тратить время. Ж:-)
В разделе "Что делать. Дубль 2" выводы верные. Мало того, Ты может обратил внимание, что у некоторых сканеров EPSON FilmScan 200, например, есть 3 лампы. Это и хорошо, и плохо - разбаланс лампы дают каждая в свою сторону (я имею ввиду в процессе старения). А VueScan даёт приличную возможность регулировать Exposure time, кол-во проходов, сложные варианты (2 прохода по 2 экспозиции - на малом и большом засвете), точку фокуса в мануал, учитывать маску (предварительно её сканировав с этой же самой плёнки с неэкспонированного участка).
Так что о целеполагании: на филм-сканере вроде Nikon & Polaroid с optical dpi ~4000 с VueScan можно достичь достойного качества одной полосы для эля или вога с 35мм негатива или слайда. Это ~1500-2000$
Для более серьёзной работы достаточно переходить уже в другой формат, и там те же сканеры, токо цена возрастёт до 2000-2500. И, естественно, работа будет идти или с SilverFast для оных, или опять-таки с VueScan.
И это варианты для профессионального фотографа, самого готовящего снимок к публикации (естественно, если у него есть it8 или icc профиля из издания, для которого он печатается). Или же желающего сохранить сканы в случае, если негатив или слайд уходит во владение заказчика. Хотя в этом случае непонятно, зачем он ему, учитывая имущественные и авторские права.
Для варианта работы над проектами - средний или широкий формат, соответственно материал уходит к заказчику безвозвратно.
Так что как одна из интереснейших и полезнейших статей по теме - просто класс! Достоинство её никак не умирает в случае больших и дорогих сканеров. Ибо при сканере хорошем ещё и голова нужна...
-- Best regards, Sergey Shablovsky
sergey.shablovsky@7active.com
7Active Creative Agency Moscow Department
+7 926 227 2199 (Moscow) +38 067 5639577 (Kyiv)
Ответ: "Тут зрители аплодируют, аплодируют..." Спасибо, Сергей, за похвальный отзыв.
По поводу трёх ламп в EPSON FilmScan 200-это интересная информация. Но вопрос остаётся открытым, есть ли там возможность регулировать яркость ламп, по отдельности и ли только яркость всех ламп вместе. Сейчас я работаю над статьёй о цветопередаче, мне было бы весьма интересно выяснить какую спекральную характеристику имеют фильтры в этом сканере, или какой спектр у светодиодов. На самом деле создать нечто универсальное можно, но для слайдов и для негативов потребуются разные комплекты спектрозональных фильтров, так что с этой точки зрения даже Nikon CoolScan - не более чем "поделка", к сожалению... Хотя это действительно один из лучших сканеров. Короче, все опыты и эксперименты будут описаны в моей новой статье, ждите...
|
17.
твое имя
(18.03.2003 15:47)
0
Привет!! Не ожидал :) Это сново я ;) Смотрю диз. сменил.. Простенько, но совкусом.
Ответ: Привет-привет! Я к тебе тоже иногда захожу, счётчик только крутится :-). По подводу диза-стараемся... Главное, как мне кажется, в простоте, а не в наворотах. Кто-то из веб-мастеров сказал: "попробуй сделать страницу используя всего 3-4 цвета, сможешь-профессионал", пока пробую... Вроде, получается. Да и вообще, выразить сложное в простым решением, гораздо сложнее, чем простое сложным. Удачи!
|
16.
Андрей Кухаренко
(12.03.2003 23:22)
0
Ну чтож! Судя по отзывам - перемена дизайна сайта не прошла незамеченной. По моему мнению, дизай лучше ..., чем был! Пока еще немного нехватает контента и ссылки не прописаны, но уже похвально то, что они не ссылаются на неизвестные УРЛы. В то же время, на счет нецензурщины - это ты зря! Нисколько не украшает сайт. Однако твои статьи произвели на меня впечатление - они то как раз и составляют основную ценность и пользу для посетителей. Кому интересен сайт с группой "тату" и гнецензурной фоткой - шокирующими эти фото были 15 дней назад, а сейчас ... надоели, потому как везде они! Статьи совсем другое дело - написаны профессионально, грамотно, и хотя я в этом не очень смыслю, думаю, что вполне достойно смотрелись бы в серьезном научном журнале об ИССКУСТВЕ обработки фотографии. Фото - видел сто раз и нового там, по-моему нет ничего! Кстати и шедеврального тоже в последнее время не очень наблюдается - ну кроме фото Лехи разве что! Еще вот что! В разделе Про меня лучше не писать свою биографию, а написать резюме для возможных работодателей! "Старье" советую удалить - не очень привлекает - да и посмотреть там нечего! Ты что старьевщик что ли? Ассорти - главное структурировать, если не будет структуры, то лучше назвать "помойкой". Чтиво - вучит как-то неуЧТИВО! Ну и шедевр- "книга жалоб" - само название требует оставить какую нибудь критику - наябядничать и т.д. типа "Дизайн отстой, Контент-фуфло, Васо - м..", ну да ладно не будем дальше! Так что смотри, думай, пиши и главное помни - что ценность твоего сайта в том- что на нем полезного смогут найти посетители, а не в том кто, как и зачем сотворил все это по-пьяни! Моя оценка (обобщенная) сайта - 7 (по 9 бальной системе), но в расчете на то, что здесь будет больше инфы и фоток! Нежно целую и всю ночь буду думать о твоей заднице, шалунишка!:)
Твой Андрей!
Ответ: Спасибо за ночные мысли о моей заднице, я этого никогда не забуду! Я тоже буду вспоминать о твоём чле... эээ... ну ты понял :-)))). Да, семь рвотных пакетиков из девяти... неплохой результат. По поводу фоток, я же не курица, несущая золотые яйца, у меня тоже бывает кризис жанра, а некоторые фотки я не могу публиковать по разным причинам. Автор-то я, а правообладатели совсем другие люди. А сайт-это отдушина, так, похулюганить, поприкалываться, и всё такое... Гы, гы, гы...
|
15.
мое имя - Анна
(12.03.2003 18:38)
0
По иронии судьбы мое сообщение будет следовать я так полагаю опять же за моим сообщением черти-какого года. Итак,зашла на твой сайт – ты знаешь мне кажется писать, рисовать и заниматься дизайном– это не твое дело, выглядит очень кустарно, а ссылки на группу «Тату» сильно понижают твой рейтинг, если ты сам этого не понимаешь (конечно ясно, "тяжелое детство, жетский подоконник...". Сайт нужно делать тогда – когда есть чего сказать – а тебе сказать нечего. Такое сложилось впечатление. Без обид. Твоя статейка про сканеры напустила пафоса в этот сайт, н по крайней мере хоть что-то стоящее, где была явно включена левая половина полушария - это очевидно. Все разумеется мое абсолютное ИМХО. Если не понравилось - можешь стереть мой message, но ты же сам просил написать тебе в гостевую книгу. Chao rogazzi!
Ответ: Да, бля, теперь мне действительно уже нечего сказать...
|
14.
Izolda
(12.01.2002 00:14)
0
Фотографии очень красивые, но почему отсутствует возможность посмотреть увеличенную версию? Или это дело будущего?
Ответ: Дело будущего, катастрофически нет времени. Надеюсь, что не будет его и дальше, но сайтом займусь...
|
13.
Хифион
(10.01.2002 23:31)
0
Гмы... А неплохо!
|
12.
Igor
(29.12.2001 01:52)
0
Привет Василий! Спасибо за поздравление. Аналогично поздравляю с наступающим Новым годом! Желаю удачи, здоровья и успехов во всём. Я к тебе не раз заходил, даж на мыло вроде писал. А тебя и след простыл. Думал может случилось чего? НУ.... Слава богу жив здоров! P.S. Я тут в Chat City зарегистрился вскоре новый чат будет. http://chatcity.ru/ сколько искал.... лучшего пока не нашёл
|
11.
HATEMAN
(13.12.2001 23:28)
0
ДА гостевая это интересно!!!
Ответ: Кому как, а мне муторно...
|
10.
ModeZt
(21.11.2001 18:35)
0
Зашёл поучиться как гостевуху сворганить
|
9.
Андрей Кухаренко
(14.11.2001 19:19)
0
Ссылки кроме лэндскапа-глухие, Васо, ты хотябы запиши в них не переход на неизвестный УРЛ а на главную страницу! Биография тоже глухая. Зато!!! Где ты взял эту иголку с табличкой Home - Это дело! Что-это? Слой? Она не выгружается при переходах по страницам!
|
8.
Андрей Кухаренко
(14.11.2001 19:10)
0
Васисуалий да ты просто монстр веб-программирования, контент хороший, но я не смог просмотреть картинки полностью(целиком) ну а на счет дизайна ты мое мнение знаешь. Серьезно, ты меня порадовал. Бывай отец!!! зы: когда фотки пришлешь?
|
7.
Игорь
(02.11.2001 11:27)
0
Извини, действительно на главной написано: сайт работает в режиме отладки. Фотографии очень понравились. Здорово!
|
6.
Игорь
(31.10.2001 14:52)
0
Странно, из верхних кнопок работает только Пейзаж :(
Ответ: Игорь! Так не всё сразу. Зашёл бы с главной страницы, прочитал бы...
|
5.
Ольга
(29.10.2001 04:58)
0
Вот и я у тебя в гостях побывала. Ну что можно сказать?-так держать! А главное, батенька, трудиться...
Ответ: А ещё главное-вовремя остановиться :) Спасибо, что зашла.
|
4.
Юкка
(25.10.2001 17:05)
0
Познакомилась с сайтом, поняла, почему именно такая направленность критики у меня на гостевой - фотоальбомы. По сути соглашусь. А вообще, в целом - я любитель, и я довольна. Но буду развиваться :)) У Вас стильно, буду заглядывать консультироваться, если Вы не против.
Ответ: Не против :)
|
|
|
|